Name: Advocacy And Human Rights Using The Convention In Courts And Tribunals
Author: فيليب بلودن وكيفن كريجان

نحن نحترم حقوق الملكية الفكرية اذا رأيت كتاب له حقوق ملكية فضلاً أبلغنا فوراً لحذفه

بحث عن كتاب

أعلان

تحميل كتاب Advocacy And Human Rights Using The Convention In Courts And Tribunals PDF

المؤلف : فيليب بلودن وكيفن كريجان

التصنيف : كتب علوم سياسية و قانونية

الفئة : كتب القانون باللغة الأنجليزية English Law Books

سنة النشر : 2002

عدد الصفحات : غير محدد

عن الكتاب : 2002م - 1443هـ : Book Description This chapter fulfils two functions. Its main purpose is to remind the reader of the different approach towards human rights within the European Convention on Human Rights, compared with the traditional liberty-based approach English advocates have been used to. It highlights the different language and principles inherent in Convention jurisprudence and the consequential adjustments that have to be made to the structure of decisionmaking in courts and tribunals since the implementation of the Human Rights Act 1998. First, however, we outline some of the early judicial comments regarding the Act and the Convention that have emerged during the first year of its operation. This provides an insight into how amenable the courts will be to creative use of the new legislation and, just as important, assists advocates to ascertain the limits of what is considered reasonable use of Convention rights arguments. As with all new laws touching on fundamental relationships such as that between the citizen and the state, and particularly with the Human Rights Act, it is important to grasp the developing judicial consciousness in respect of it. This enables the advocate to make the difficult choices about which arguments are worthwhile running and which should be left in the seminar room وصف الكتاب : هذا الفصل يؤدي وظيفتين. والغرض الرئيسي منه هو تذكير القارئ بالنهج المختلف تجاه حقوق الإنسان في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، مقارنة بالنهج التقليدي القائم على الحرية الذي اعتاد أنصار اللغة الإنجليزية عليه. إنه يسلط الضوء على اللغة والمبادئ المختلفة الكامنة في الفقه القانوني للاتفاقية والتعديلات المترتبة التي يتعين إجراؤها على هيكل صنع القرار في المحاكم والهيئات القضائية منذ تنفيذ قانون حقوق الإنسان لعام 1998. أولاً ، نحن نوجز بعض الإجراءات القضائية المبكرة التعليقات المتعلقة بالقانون والاتفاقية التي ظهرت خلال السنة الأولى من تشغيله. يوفر هذا نظرة ثاقبة حول مدى قدرة المحاكم على الاستخدام المبتكر للتشريع الجديد ، وعلى نفس القدر من الأهمية ، يساعد المدافعين عن التحقق من حدود ما يعتبر الاستخدام المعقول لحجج حقوق الاتفاقية. كما هو الحال مع جميع القوانين الجديدة التي تمس العلاقات الأساسية مثل العلاقة بين المواطن والدولة ، وخاصة مع قانون حقوق الإنسان ، من المهم فهم الوعي القضائي المتطور فيما يتعلق به. وهذا يمكِّن المحامي من اتخاذ الخيارات الصعبة بشأن الحجج التي تجدر الإشارة إليها والتي ينبغي أن تُترك في قاعة الندوة. .

أعلان

كتب pdf

أعلان

الملكية الفكرية محفوظة لمؤلف الكتاب المذكور فى حالة وجود مشكلة بالكتاب الرجاء الإبلاغ من خلال الايميل الخاص بنا فى صفحة حقوق النشر أو من خلال صفحتنا على الفيس بوك.

نبذة عن كتاب Advocacy And Human Rights Using The Convention In Courts And Tribunals

كتاب Advocacy And Human Rights Using The Convention In Courts And Tribunals

2002م - 1443هـ : Book Description This chapter fulfils two functions. Its main purpose is to remind the reader of the different approach towards human rights within the European Convention on Human Rights, compared with the traditional liberty-based approach English advocates have been used to. It highlights the different language and principles inherent in Convention jurisprudence and the consequential adjustments that have to be made to the structure of decisionmaking in courts and tribunals since the implementation of the Human Rights Act 1998. First, however, we outline some of the early judicial comments regarding the Act and the Convention that have emerged during the first year of its operation. This provides an insight into how amenable the courts will be to creative use of the new legislation and, just as important, assists advocates to ascertain the limits of what is considered reasonable use of Convention rights arguments. As with all new laws touching on fundamental relationships such as that between the citizen and the state, and particularly with the Human Rights Act, it is important to grasp the developing judicial consciousness in respect of it. This enables the advocate to make the difficult choices about which arguments are worthwhile running and which should be left in the seminar room وصف الكتاب : هذا الفصل يؤدي وظيفتين. والغرض الرئيسي منه هو تذكير القارئ بالنهج المختلف تجاه حقوق الإنسان في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، مقارنة بالنهج التقليدي القائم على الحرية الذي اعتاد أنصار اللغة الإنجليزية عليه. إنه يسلط الضوء على اللغة والمبادئ المختلفة الكامنة في الفقه القانوني للاتفاقية والتعديلات المترتبة التي يتعين إجراؤها على هيكل صنع القرار في المحاكم والهيئات القضائية منذ تنفيذ قانون حقوق الإنسان لعام 1998. أولاً ، نحن نوجز بعض الإجراءات القضائية المبكرة التعليقات المتعلقة بالقانون والاتفاقية التي ظهرت خلال السنة الأولى من تشغيله. يوفر هذا نظرة ثاقبة حول مدى قدرة المحاكم على الاستخدام المبتكر للتشريع الجديد ، وعلى نفس القدر من الأهمية ، يساعد المدافعين عن التحقق من حدود ما يعتبر الاستخدام المعقول لحجج حقوق الاتفاقية. كما هو الحال مع جميع القوانين الجديدة التي تمس العلاقات الأساسية مثل العلاقة بين المواطن والدولة ، وخاصة مع قانون حقوق الإنسان ، من المهم فهم الوعي القضائي المتطور فيما يتعلق به. وهذا يمكِّن المحامي من اتخاذ الخيارات الصعبة بشأن الحجج التي تجدر الإشارة إليها والتي ينبغي أن تُترك في قاعة الندوة. .

هذا الكتاب من تأليف فيليب بلودن وكيفن كريجان و حقوق الكتاب محفوظة لصاحبها

أعلان